Визит Патриарха как проверка на нашу вшивость
Понеділок, 27 липня 2009 р.
Как и каждый законопослушный украинский гражданин, я считаю уголовным преступлением какие бы то ни было претензии на территориальную целостность своего государства. Я считаю, что люди, которые сознательно провоцируют конфликты на религиозной или политической почве, обязаны нести за это уголовную ответственность, независимо от своих должностей
либо разного рода иммунитетов, от которых силою и властью государства Украина они могут быть освобождены. Так что если визит Патриарха может иметь политическую почву, то его стоит и рассматривать собственно как политическое событие, подготовленное определенным образом с определенной целью. Соответственно сегодня контроль над этим визитом должен осуществляться, скорее, службой безопасности Украины, нежели украинскими религиозными деятелями. И именно сотрудники соответствующих органов обязаны комментировать визиты такого плана. Это первое.
Что же касается конкретно самого визита. Безусловно, как глава своей Церкви, Патриарх Кирилл имеет полное право посещать своих верующих и молиться с ними. Опять же мы, как вполне демократическое и цивилизованное государство (не в обиду России будь сказано), должны предоставить ему такую возможность. Раньше мы это делали в отношении бывшего римского епископа Иоанна Павла II. А в прошлом году – в отношении Вселенского Патриарха Варфоломея и покойного предшественника самого Кирилла на московском патриаршем престоле. Но, как говорят, тут есть одно “но”. Московский Патриарх должен понимать, что он едет не к себе домой, а в гостях нужно себя вести соответственно статусу гостя.
По каждому подходящему поводу я напоминаю собеседникам, что наша Церковь – УАПЦ – ведет на официальном уровне богословский диалог с Московским патриархатом. Этот диалог мы рассматриваем как большой позитивный фактор в решении вопроса уврачевания украинского раскола. Нам бы не хотелось, чтобы визит Патриарха Кирилла остановил это сотрудничество.
Разве что Его святейшество привезет нам Томос об автокефалии, который и в этом случае все-таки не будет каноничным, поскольку это мы должны давать им его, а не они нам. Потому что Киевская Церковь является матерью для Московской. Это аксиома, которая даже не обсуждается разумными людьми.
В то же время даже среди верных нашей Церкви имеется значительная часть духовенства и мирян, которая осуждает имперские амбиции Москвы, стремясь через церковные вопросы решать собственные политические проблемы. Таким образом, даже если наша иерархия единогласно поддержит этот призыв, то не факт, что народ не выступит против него. Прежде всего, мы ищем христианской любви и единомыслия. Хочется донести людям простую и очевидную истину о том, что проблемы наши возникли не только из-за внешних врагов, а и в результате собственных личных недостатков.
Уже много лет католики России не могут дождаться визита в свою страну Папы Римского, поскольку против этого категорически выступает Московская патриархия. Все мотивы отказа в визите сводятся к тому, что якобы такой визит принесет людям больше зла, нежели добра, посеет вражду между православными и католиками единой Российской Федерации. И вот, касательно июльского визита Патриарха Кирилла я бы мог сказать нечто подобное. После последних газовых конфликтов, которые, кстати, еще не прекратились, между нашими народами сегодня сложились очень непростые отношения. Я уже не говорю о Крыме, флоте, двуязычии и подобных вещах.
Так вот, сегодня достаточно маленькой искорки, чтобы это противостояние усилилось, расколов между собой не только две соседние страны, но и само православное общество в границах Украины. Боюсь, что за громкими лозунгами типа “Не примете нашего Патриарха, не будет вам и нашего газа” скрывается источник новых религиозных и политических столкновений и противоречий. С этой точки зрения визит Патриарха очень опасен. Патриарх (по крайней мере, конкретно этот) – не столько собственно религиозное лицо, сколько один из влиятельнейших на сегодня стратегов и тактиков по исполнению планов Кремля.
Я прекрасно понимаю цель различных попыток, предпринимаемых национально и патриотически настроенными кругами, высказать свое недовольство запланированным визитом. Эти люди имеют не только обоснованную собственную позицию, но и полное право на нее, поскольку они фактически несут ответственность за будущее украинской Церкви и украинского народа. Как для нашей ментальности, так и с точки зрения апостольского понимания основ экклезиологии и религиозной жизни именно люди составляют Церковь. Ни Папы, ни Патриархи, ни епископы не являются Церковью сами по себе. У нас даже есть строгий канонический запрет священникам служить литургию в пустом храме. Церковь – это, прежде всего, народ Божий. И если его игнорировать, то мы неминуемо впадем в ересь и отрицание самой природы Церкви. Соборноправность – это основа и одна из наиболее характерных черт украинской Церкви. Потому что народ – это голос Церкви.
Что же касается конкретно пресс-конференции в УНИАНе, то мне кажется, я знаю, за чей счет был этот банкет и кому выгодно пропагандировать ненависть между людьми. Сегодня в нашей стране много сложных проблем в отношениях с российской Церковью, которые стоило бы разрешить в первую очередь. При этом подчеркиваю, очень многое в решении этих проблем зависит от самого народа. Не от министров, депутатов, не от так называемой интеллигенции. Решите их, эти вопросы, и вы четко осознаете, что этот “король” совсем не страшный, а голый.
Скажите, что страшнее для нашего народа: когда в государстве существуют три Украинские Церкви или визит политического деятеля в куколе? Разве это нормально, бояться этого визита? Для чего “на законных основаниях” обманывать народ, называя черное белым, а белое – черным? Хотите бороться с Московским Патриархом? Боритесь за то, чтобы Русской Православной Церкви в Украине вернули ее историческое название, а Украинской Церкви оставили свое. А то народ ходит обманутый.
Хотите бороться? Боритесь за то, чтобы власть вернула нашему народу наши святыни – Почаевскую и Киево-Печерскую лавры. Эти вещи на самом деле более важны, чем бессмысленное пикетирование Патриарха Кирилла. Если мы, украинцы, сами сможем защитить свои права в собственном доме, то нам никто не будет страшен – ни Кирилл, ни Бенедикт. Если мы сегодня будем уважать сами себя, не давать соседям-благодетелям плевать себе в тарелку, то у нас появится будущее. А если смиримся, будут нам плевать и дальше. Москве историю под себя переписывать несложно: имеется более чем 70-летний опыт.
Все дела, тем более церковные, надо делать цивилизованно и со страхом Божиим. Россия до сих пор считает, что причина смерти Алексия II связана именно с его фатальным киевским визитом. И хотя лично я не осмелился бы так утверждать, все же буду достаточно циничен для того, чтобы сделать вывод: Кирилл так быстро не выйдет из игры. Смертельный бой, который проиграл его предшественник, теперь уже он должен окончательно выиграть. Причем только лишь с абсолютным перевесом. Обладание формальным титулом он, конечно же, не поменяет на обладание реальной властью над Киевом. И об этом необходимо помнить всем, кто называет себя православными. И тем более всем, кто называет себя украинцами.
Протоиерей Евгений Заплетнюк,
(с) Перевод с украинского “Портала-Credo.Ru”
Тут можете залишити свої коментарі..
posted by fryevhen @ 07:12,
